A frequência do teste SARS-CoV-2, tempo de resposta Outperform a sensibilidade em limitar a transmissão do vírus

Um estudo da modelagem matemática concluiu que quando se trata da fiscalização COVID-19, a frequência do teste e o tempo de resposta são consideravelmente mais importantes do que a sensibilidade do teste

Os investigador determinaram que os testes 75% dos indivíduos cada 3 dias usando um teste rápido com um limite de detecção (LOD) de 105 copies/mL e resultados de mesmo-dia em um ambiente com predominância SARS-CoV-2 de 4% e em uma taxa de reprodução que começa em RO 1,5 “conduziriam a epidemia para a extinção dentro de 6 semanas e reduziriam a incidência cumulativa por 88%.” Ao contrário, uma frequência de teste similar usando a reação em cadeia da polimerase (PCR) com um LOD de 103 copies/mL e de uma rotação de 48 resultados da hora reduziria o infectiousness por 58%.

“Quando se trata da saúde pública, é melhor ter um teste menos sensível com resultados hoje do que mais sensível com resultados amanhã,” disse o autor principal Daniel Larremore, em uma declaração preparada.

Larremore e seus colegas na Universidade do Colorado e na Universidade de Harvard supuseram aquele dado as características do aumento viral, infectividade, e a diminuição durante a infecção SARS-CoV-2, lá seria “diferenças mínimas” em regimes de exame eficazes entre testes do PCR e uns testes mais baratos, mais rápidos com LODs mais alto.

Os investigador modelaram cargas virais e curvas do infectiousness para 10.000 indivíduos simulados baseados em características virais da cinética do dentro-anfitrião como a latência e o crescimento. Igualmente avaliaram o impacto da seleção repetida em intervalos diferentes e com testes de sensibilidades diferentes em um universidade-tipo ajuste de 20.000 pessoas e em uma grande cidade de 8,4 milhões. Além, os pesquisadores modelaram o impacto na dinâmica da transmissão dos fatores tais como resultados atrasados, mudaram as suposições modelo como o RO, e o efeito da seleção repetida da população.

Mesmo os testes semanais que usam um teste com 100 vezes mais baixa sensibilidade molecular do que o PCR com apenas metade de uma população que participa reduziriam o pico e o comprimento de uma manifestação.

Baseado em seus resultados, os autores sugeriram que isso federal e os governos estaduais incentivassem o desenvolvimento e o uso de rápido, de mais barato, e abaixe testes de sensibilidade para a seleção da população da saúde pública e da repetição.